Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità . Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. L'autore non è responsabile per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post. Verranno cancellati i commenti ritenuti offensivi o lesivi dell’immagine o dell’onorabilità di terzi, di genere spam, razzisti o che contengano dati personali non conformi al rispetto delle norme sulla Privacy. Alcuni testi o immagini inserite in questo blog sono tratte da internet e, pertanto, considerate di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo via email all'indirizzo edomed94@gmail.com Saranno immediatamente rimossi. L'autore del blog non è responsabile dei siti collegati tramite link né del loro contenuto che può essere soggetto a variazioni nel tempo.


Non smettete mai di protestare; non smettete mai di dissentire, di porvi domande, di mettere in discussione l’autorità, i luoghi comuni, i dogmi. Non esiste la verità assoluta. Non smettete di pensare. Siate voci fuori dal coro. Un uomo che non dissente è un seme che non crescerà mai.

(Bertrand Russell)

05/05/15

Marò, fallisce la via diplomatica e il governo procede con l'arbitrato


Dopo il fallimento della via diplomatica, il governo tenta con l'arbitrato: "Si sono create le condizioni migliori che ci siano mai state per procedere per questa via"


La via diplomatica è fallita e il governo italiano procederà con l'arbitrato internazionale sul caso dei due marò


Questa la ricostruzione del Corriere della Sera, che anticipa che entro la metà del mese prossimo, probabilmente prima, il governo ritirerà la proposta che aveva fatto all'India per una soluzione diplomatica negoziata e comunicherà al governo di Delhi l'intenzione di procedere con un contenzioso per stabilire dove risieda la giurisdizione nella vicenda dei fucilieri di marina Salvatore Girone e Massimiliano Latorre e se andranno processati in India, in Italia come sostiene il governo o in un Paese terzo.
Se nel giro di pochi giorni Delhi non darà una risposta chiara all'offerta italiana, spiega il Corriere, il caso prenderà la forma di un confronto pubblico e internazionale. "Si sono create le condizioni migliori che ci siano mai state per procedere all'arbitrato", riferiscce al Corriere una fonte vicina alla trattativa.
La proposta di mediazione diplomatica italiana è dalla fine dell'estate scorsa sul tavolo di Ajit Doval, consigliere per la sicurezza nazionale di Modi, ma non sarebbe mai decollata. Il gruppo di avvocati internazionali — guidati da Sir Daniel Bethlehem — che lavora sul caso per l'Italia, spiega il Corriere, ha nei mesi scorsi costruito la situazione legale per evitare di essere in fallo: ha cessato di riconoscere processualmente la giurisdizione indiana e ha ottenuto a metà aprile il prolungamento della licenza per malattia in Italia di Latorre, che scade il prossimo 15 luglio, così da non trattenerlo in un modo considerabile illegale.
La Corte Suprema indiana inizierà il 7 luglio a discutere il caso della giurisdizione sollevato dall'Italia, di revisione di una sentenza della Corte che affermava la giurisdizione indiana. Il ricorso unilaterale all'arbitrato dovrà dunque essere presentato (se ne occuperà probabilmente la Corte permanente di arbitrato dell'Aja) prima del 7 luglio per evitare la sovrapposizione, ma anche prima che scada la licenza di Latorre. La seconda metà di giugno sarebbe dunque la finestra ultima per muovere il passo. Ci sarà da valutare la posizione di Girone, attualmente in libertà provvisoria a Delhi: la Corte Suprema indiana potrebbe mantenerla, ma se la reazione sarà dura Girone dovrà probabilmente rimanere chiuso nell'ambasciata italiana.

Nessun commento:

Posta un commento