Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità . Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. L'autore non è responsabile per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post. Verranno cancellati i commenti ritenuti offensivi o lesivi dell’immagine o dell’onorabilità di terzi, di genere spam, razzisti o che contengano dati personali non conformi al rispetto delle norme sulla Privacy. Alcuni testi o immagini inserite in questo blog sono tratte da internet e, pertanto, considerate di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo via email all'indirizzo edomed94@gmail.com Saranno immediatamente rimossi. L'autore del blog non è responsabile dei siti collegati tramite link né del loro contenuto che può essere soggetto a variazioni nel tempo.


Non smettete mai di protestare; non smettete mai di dissentire, di porvi domande, di mettere in discussione l’autorità, i luoghi comuni, i dogmi. Non esiste la verità assoluta. Non smettete di pensare. Siate voci fuori dal coro. Un uomo che non dissente è un seme che non crescerà mai.

(Bertrand Russell)

13/03/14

«Perché l’Italia si inchina a Lula amico del terrorista assassino?»

Parla Alberto Torregiani, vittima del latitante in Brasile


Torregiani
«Il caso dei Marò in India? È speculare e opposto a quello di Battisti in Brasile. Nel secondo, un terrorista condannato dai tribunali italiani non viene estradato perché si ritiene che, se ciò avvenisse, sarebbe "perseguitato". Nel primo, due militari che facevano il loro lavoro a bordo di una nave battente bandiera tricolore rischiano di essere condannati in base a una legge sul terrorismo».
Alberto Torregiani, 50 anni, da 35 su una sedia a rotelle dopo l’agguato dei «Proletari Armati per il Comunismo», che il 16 febbraio del 1979 a Milano ferirono lui alla spina dorsale e uccisero il padre Pierluigi, è amareggiato. Ma non più di quanto lo sia stato in questi lunghi anni da paraplegico. Anche se ieri il premier Renzi ha incontrato l’ex presidente Lula, che quando era al governo si rifiutò di estradare il mandante di quell’omicidio, Cesare Battisti, e non si è parlato del caso.
Signor Torregiani è sorpreso del fatto che il «companheiro» Renzi non abbia nemmeno accennato alla questione Battisti?
«Anche se Lula è un ex presidente, resta un personaggio, diciamo così, istituzionale. Vorrei sapere proprio di che hanno parlato. Forse era più importante affrontare il problema dell’imprenditore italo-brasiliano arrestato a Fiumicino qualche settimana fa perché condannato a 12 anni in Brasile per una vicenda nella quale sarebbe coinvolto anche lo stesso Lula. Comunque che non ne abbiano parlato è strano, per usare un eufemismo...».
Che notizie ha dell’ex capo dei Proletari Armati?
«So che è tecnicamente libero. Che ha una carta d’identità, anche se non ha il passaporto e, quindi, non può espatriare. Ma lui è il primo a non volerlo fare».
Che si aspetta nei prossimi mesi, riuscirà ad avere giustizia?
«Non mi aspetto molto. Anche se la speranza rimane. E la mia lotta va avanti. Il governo italiano, tuttavia, non sembra più interessato a risolvere il problema».
Quando ha rinunciato?
«Si sono arresi quando Lula, il giorno prima di abbandonare la sua poltrona da presidente, ha detto che non avrebbe concesso l’estradizione per Battisti. E la nuova presidente Dilma Roussef lo ha confermato. Tutto ciò dopo che la Corte suprema brasiliana aveva dato il suo nullaosta per estradarlo»















Dicono che Battisti in Italia sarebbe perseguitato...
«Non conoscono il nostro Paese. Se tornasse, otterrebbe molti favori da una certa sinistra, che lo coccolerebbe e lo proteggerebbe. Ricordiamo il caso di Silvia Baraldini, che abbiamo fatto tornare dagli Usa e doveva scontare dieci anni. Dopo due è uscita e lavora anche per enti pubblici...Vuole una battuta? Se Battisti torna e si presenta alle elezioni, rischia di diventare deputato».
Quest’anno ci sono i mondiali di calcio in Brasile. Chiederebbe agli azzurri di dare un segnale al governo di quel Paese, magari giocando con una fascia al braccio per ricordare che le vittime di Battisti non hanno avuto giustizia?
«È una cosa su cui ragionare. Basta pensare alla questione dell’omofobia alle Olimpiadi di Sochi, che è diventato un caso mondiale. Sarebbe un bel segnale».
Che cosa pensa, invece, del caso dei due Marò detenuti in India?
«Ci sono molte similitudini con la vicenda Battisti. Non ci sono state determinazione, volontà e certezza di stare nel giusto. In entrambi i casi sappiamo di avere ragione ma non facciamo quello che dovremmo, probabilmente per difendere interessi economici. Per quanto riguarda Battisti, il risultato è che stiamo dicendo a chi delinque che può fregarsene della legge, perché i cittadini onesti pagano, queste persone, no. Per quanto riguarda, invece, i Marò, stavano facendo il loro mestiere. Che poi siano colpevoli o meno, è tutt’altra cosa. A prescindere da ciò, infatti, ci si doveva battere per loro. E non è stato fatto».
L’India rimanda da due anni una decisione su Latorre e Girone. Come risolverebbe lei questa dolorosa impasse?
«Credo che sarebbe necessario affidare il processo a una corte suprema internazionale completamente superpartes, escludendo i due Paesi coinvolti. Se i fucilieri fossero stati portati davanti a un tribunale europeo o internazionale, il loro percorso sarebbe stato molto diverso, sebbene né l’Ue, né l’Onu abbiano fatto molto per risolvere il problema».
Pensa che sia tutta una questione si soldi, di interessi europei e italiani in India?
«Probabilmente è così, ma penso che il premier dovrebbe occuparsi anche di questo, oltre che di rimettere in sesto l’economia italiana. Anche perché le due cose sono collegate. Se dimostriamo di essere un Paese onesto, che considera la giustizia una questione etica e applica questo principio anche nei casi Battisti e Marò, se dimostriamo che riusciamo a tutelare i nostri cittadini, allora guadagnamo fiducia. E questo significa anche un guadagno in termini economici».
Pensa ancora a quel giorno di trentacinque anni fa in cui fu ferito?
«No. Non tutti i giorni. Ma quando vedo che non c’è giustizia, allora ci penso. Ed è come se mi avessero ferito di nuovo

Maurizio Gallo - 13/03/14

fonte: Il Tempo.it

Nessun commento:

Posta un commento